No era Andrónico

(Publicado en Agencia de Noticias Fides y Brújula Digital el sábado 25 de octubre de 2025)

Rodrigo Paz ganó las elecciones sin el menor asomo de duda, aunque Tuto Quiroga lo acepte a regañadientes. Pedir la revisión de 34 mil actas fue una mezquindad, porque basta entrar a la página del Tribunal Supremo Electoral para revisar todo. Tuto nunca ha sabido perder, pero aquí se acabó la cuerda: nunca fue y nunca será presidente electo de Bolivia.       

He leído no menos de cinco reflexiones de colegas periodistas o autonombrados “analistas políticos” (no sé dónde se estudia esa carrera), que después del domingo electoral proclamaron como Paul (el pulpo del mundial de 2010): “Les dije que Rodrigo ganaría por 10 puntos”. Bien por ellos, si acaso puede considerarse un mérito predecir como oráculos. En mi caso, suelo ser más subjetivo y no hago predicciones. No tengo dotes de adivino, ni pretendo tenerlas, sino que simplemente digo lo que pienso y siento, y con frecuencia, lo que deseo, aunque no vaya a suceder. En esta columna hago las tres cosas. 

Soy de los muchos que se sorprendieron en la primera vuelta. Cuando Andrónico se lanzó como candidato, creí que los votos de los descontentos del MAS engrosarían su caudal de simpatizantes: una cara nueva (y muda), podría recoger los despojos de Evo y de Arce, y proponer una renovación a las bases masistas. Me equivoqué, pues esos votos se trasladaron a la fórmula Rodrigo-Lara y le permitieron posicionarse en primer lugar desde la primera vuelta del 17 de agosto.        

Para la segunda vuelta, pensé que un porcentaje importante de los que quieren ver definitivamente al MAS fuera del poder, iba a cobijarse en la tienda de Tuto, no porque sus propuestas de fondo fueran mejores, sino porque hizo amenazas estruendosas: “En 24 horas Evo estará preso”, por ejemplo. Pero la personalidad del candidato de Libre y su sinuosa trayectoria hicieron dudar de la veracidad de sus proclamas. Al final, un 19% de otros partidos, transfirió su voto a la fórmula Tuto-Velasco, mientras que Rodrigo aumentó su ventaja inicial de 6%, y sumó 22% más. 

Repito, no fue Andrónico, fue Rodrigo el que capturó los votos de las bases masistas. En la primera vuelta Rodríguez no pudo catalizar la votación de las corrientes dispersas del “instrumento del pueblo”, sino Rodrigo Paz. Pensé que Andrónico convocaría siquiera los votos de funcionarios del Estado (que son muchos, aferrados a sus cargos), pero me equivoqué. La tragedia de Andrónico en su fugaz estrellato no es sangrienta como la de Shakespeare, sino simplemente mediocre, como el personaje inicialmente prohijado por Evo Morales, a quien la ambición carcomió el futuro político.        

Varios factores le permitieron a Rodrigo captar votos masistas en la segunda vuelta, y entre esos, el 15% de votos nulos (evistas) de la primera vuelta. No es que los masistas supuestamente arrepentidos se hayan “iluminado” súbitamente (como infieren algunos “psicoanalistas” políticos), y que luego de dos décadas de militar fervorosamente en el MAS hayan recibido la epifanía de que Rodrigo Paz es la salvación de Bolivia. Si cambiaron de camiseta tan rápido es porque con instinto envidiable apuestan a su sobrevivencia, así como otros (esos sí, nuevitos) se aproximan ahora al vencedor para que les toque una migaja del pastel en la luna de miel. 

Fiel a su naturaleza, Tuto hizo una campaña sucia contra Rodrigo, pero en algo tenía razón: los votos del MAS no se esfumaron en el aire, ni engrosaron las filas de la abstención o del voto en blanco, sino que se fueron derechito a Rodrigo. No sólo esos votos dispersos y descontentos, sino los votos duros del propio Evo Morales. Es evidente que en ello influyó la evasiva respuesta del candidato del PDC cada vez que le preguntaban si Evo sería aprehendido por sus crímenes. Rodrigo, con sonrisa de Mona Lisa, dio a entender que no iba a comprarse ese pleito de campaña: “que la justicia obre por su cuenta” (¿Cuál justicia?). Gran habilidad política en su estrategia electoral, todo estaba fríamente calculado. 

Evo Morales pisó el palito. En reciprocidad ventiló insinuaciones de que, entre las dos fórmulas de la segunda vuelta, su gente apoyaría la candidatura “menos de derecha”, y dijo textualmente: “parece que muchos compañeros van a votar por el capitán Lara”. El mensaje entre líneas era obvio: más que una orientación fue una directiva, como lo prueba el porcentaje de votos obtenidos por Rodrigo en las provincias del trópico de Cochabamba: Chapare el 95.2%, Chimoré 90.7%, y Shinahota 97.6%, muy por encima del promedio nacional. Eso no fue mera casualidad. Luego del 19 de octubre varios dirigentes chapareños lo expresaron sin disimulo: el nuevo gobierno tendrá que negociar con Evo (como si se tratara de cobrar una boleta bancaria).     

De alguna manera, se repite una historia ya conocida: en 1989 dos grupos políticos opuestos construyeron un puente sobre ríos de sangre para cerrar el camino a quien había ganado la votación. En este caso, en una nueva alianza tácita non-sancta, parecería (quiero equivocarme otra vez) que se ha alzado un puente sobre la enorme cloaca de la corrupción masista. 

En esas condiciones asumirá Rodrigo Paz el próximo 8 de noviembre. La gran pregunta es si será un rehén del masismo (no de Evo, sino de la base prebendal), o se desmarcará con volapié, como cuando jugaba fútbol. Yo quisiera ver el volapié y una patada en el trasero del cacique del Chapare. Clarito será: “habrá señales”.     

No le será fácil deslindarse de esos votos porque hizo promesas a varios sectores afines al masismo, que tienen mucho poder, por ejemplo, los contrabandistas (que son masistas medulares), y los mineros cooperativistas de guardatojos relucientes (que no tienen intenciones de perder los privilegios ganados en la ilegalidad durante 20 años). 

Por el lado de Santa Cruz, donde Rodrigo perdió, ya pidieron hablar con él “cuanto antes” los potentados de la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO), seguramente con la intención de que les firme el mismo cheque en blanco que antes de la primera vuelta firmaron Tuto Quiroga y Samuel Doria Medina. Ojalá que no lo haga. No olvidemos que el sector del agronegocio es un aliado del MAS y se benefició escandalosamente durante los gobiernos de Evo Morales y de Luis Arce. (El “préstamo” millonario del Banco Ganadero a los hijos de Arce Catacora se explica solo).

Lo que veo en lo inmediato (y ojalá me equivoque), es que los sectores al margen o en el límite de la legalidad y con poder de coacción política, que medraron del MAS tanto tiempo y con tanta codicia, pedirán cuotas de poder o certificados de impunidad. “Piensa mal y acertarás” le atribuyen a Maquiavelo. Yo soy mal pensado o más bien cauteloso, y prefiero equivocarme.         

Mi esperanza es que Rodrigo Paz, una vez en el gobierno este próximo noviembre de 2025, se disocie de esos sectores chantajistas y prebendales que tanto daño le han hecho al país, y muestre que tiene cojones para realizar reformas radicales y rápidas en la economía y en la justicia. Si no lo hace desde el primer día, será un gobierno cautivo de lo que ya hemos vivido durante dos décadas: corrupción, tráfico de influencias, destrucción del medio ambiente, indiferencia sobre la educación, la cultura y las demandas de justicia. 

Ahora que goza de la simpatía de una gran parte de la población, desde el día 1 tiene que enviar señales claras: estabilizar el precio de los combustibles de acuerdo al precio real de los países fronterizos, dejar de subvencionar el dólar para que la tasa de cambio se estabilice (alrededor de 13 o 14 Bs por dólar), así como iniciar de inmediato un proceso expedito de reforma de la justicia, con un plazo fijo, acudiendo a los juristas que ya tienen claro el nuevo diseño. La mayor señal de voluntad de justicia será liberar a los presos políticos y garantizar el retorno de todos los exiliados y perseguidos. 

La composición del gabinete de ministros de Rodrigo Paz enviará una señal inequívoca, pero no hay que fijarse sólo en las principales carteras del área económica o de relaciones exteriores (ya ha dado buenas señales en esos dos ámbitos). Habría que poner el ojo en los ministros de Obras Públicas, Trabajo, Minería, Hidrocarburos, Tierras y Justicia, que tendrán el poder de cambiar las cosas (o de mantenerlas igual, estirando el mecate hasta que se rompa).        

Una señal positiva (y aquí me zambullo en el terreno de los deseos, no de las predicciones) sería que el nuevo presidente designe a su mejor opción, José Luis Lupo, como canciller y a la vez coordinador del Consejo de Ministros, es decir, una suerte de primer ministro, como en otros países (sin necesidad de cambiar la Constitución, que suele ser la excusa para postergar lo impostergable). 

Eso tendría ventajas porque el cargo estaría por encima de las crisis coyunturales y podría garantizar continuidad en el gobierno, aunque otros ministros revienten como fusibles cada tres meses.

______________________________    
Tutti ti valutano per quello che appari. 
Pochi comprendono quel che tu sei.
—Niccolò Machiavelli 
 

Por primera vez.

(Publicado el sábado 18 de octubre de 2025 en Brújula Digital y Agencia de Noticias Fides)

Papeleta de las elecciones de 1985 

He votado en las elecciones nacionales, subnacionales y referendos, aun cuando a mi edad ya no es obligatorio. En 1979 y en 1980 voté por Marcelo Quiroga Santa Cruz (PS1), en 1985 me negué a elegir (entre 18 opciones en la papeleta, una grosería) porque estaba en contra del acortamiento forzoso del mandato de Hernán Siles Zuazo (UDP), incluso publiqué (en Presencia, creo), un artículo titulado “Yo no voto” En 1989, voté por Antonio Araníbar (Izquierda Unida).    

No voté en 1993 ni en 1997 porque estaba trabajando en Nigeria, y luego en Haití, con Unicef. En 2002 voté por la dupla Sánchez de Lozada y Carlos Mesa (MNR). No voté en 2005 porque estaba viviendo en Brasil, ni en 2009 porque vivía en Guatemala. En 2014 voté por Samuel Doria Medina (UN), en el referendo de #21F de 2016 voté por el NO, y voté nulo en las elecciones judiciales de 2017. En 2019 y en 2020 voté por Carlos Mesa (CC). En la primera vuelta de las elecciones de 2025 voté por la plancha (diputados y senadores) de Samuel Doria Medina y José Luis Lupo, por razones que he explicado ampliamente en  artículos anteriores. Por primera vez, en esta segunda vuelta, llegaré al ánfora como quien llega a un sepelio. 

Jamás voté por Evo Morales, lo cual me hace sentir bien frente a tantos amigos y conocidos que fueron engañados por ese impostor, y que ahora caminan arrepentidos y frustrados (aunque unos pocos se aferran en sepulcral silencio a la idolatría del cacique del Chapare).     

Ahora en 2025, analizo las dos opciones que quedan en la papeleta de la segunda vuelta electoral (la primera experiencia de balotaje de Bolivia), pero ninguna me convence y no soy de los que usa su voto de manera oportunista. No quiero referirme a los discursos de los candidatos, porque las palabras sólo sirven para confundir. Prefiero abordar sus trayectorias, que dicen más sobre sus respectivas personalidades. Creo que uno debería confiar su voto siempre en un candidato o proyecto político en los que cree honestamente. 

Por una parte, a la derecha de la papeleta electoral, está Tuto Quiroga, cuyas volteretas me han desconcertado siempre. Incursionó en la política, a los 32 años de edad, como ministro de Finanzas en el gobierno de Jaime Paz Zamora. Luego, fue vicepresidente prohijado por Banzer (a quien sucedió constitucionalmente durante un año). En las siguientes décadas ha intentado regresar a la presidencia por voto popular haciendo alianzas con unos y otros, y mostrando poca disposición para formar parte de un bloque. Ha vivido mucho tiempo en Estados Unidos (supongo que por matrimonio tiene la nacionalidad estadounidense), pero ha tenido la habilidad de aterrizar en Bolivia cada vez que se ha producido algún evento político importante, y en todas las elecciones en las que ha participado con diferentes siglas y alianzas. En este proceso electoral le “birló” sin empacho a Comunidad Ciudadana la alianza con el FRI (frente que tenía un remoto pasado de izquierda maoísta) y jugó doble con el bloque de oposición.      

En todas las elecciones durante el reinado del MAS, Tuto Quiroga ha preferido competir como llanero solitario, haciendo caso omiso de las invitaciones a formar parte de un bloque opositor, debilitando con ello las posibilidades de sacar al MAS del gobierno. En las elecciones pandémicas de 2020 renunció a su candidatura apenas una semana antes, cuando las papeletas ya estaban impresas, al constatar que no tenía ninguna posibilidad frente a la candidatura de Carlos Mesa. Sus excolegas de ADN dicen que los traicionó y traicionó a Banzer. 

En la recta final actual, me preocupa en particular su alianza con la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO), que reúne a los mayores exponentes del agronegocio en Bolivia, beneficiarios de los gobiernos del MAS y responsables de la depredación de los bosques y la extensión de la frontera agrícola mediante avasallamientos e incendios cuya gravedad no se había visto antes en la historia de Bolivia.      

Esa alianza se manifiesta, por ejemplo, con la elección como senador de Branko Marinkovic, sobre el que pesan acusaciones de haberse apropiado de 33 mil hectáreas de tierra en Santa Cruz, aprovechando su condición de ministro en el gobierno de transición de la presidenta Jeanine Añez. (Ella sigue presa, pero él está libre). En una “barricada” con María Galindo, confesó que sus asesores políticos vienen del entorno de Javier Milei, lo cual dice mucho de su orientación ideológica, que no comparto en absoluto, y dice también del sesgo preponderante de la candidatura de Tuto Quiroga, que para mayor preocupación ha recibido el apoyo envenenado de algunos “libertarios” (ultraconservadores, no anarquistas). 

Estas y otras razones me hacen desconfiar de un posible triunfo de Tuto Quiroga, que representa todo contra lo que he luchado a lo largo de mi vida, aunque desde la perspectiva exclusivamente economicista parece que estaría en mejores condiciones que su contrincante para conseguir créditos internacionales y sacar del pozo en que se encuentra actualmente la economía boliviana como resultado de 20 años de desgobierno delincuencial del MAS. 

Ahora, veamos lo que significa Rodrigo Paz Pereira como posibilidad de llegar a la presidencia de Bolivia. Para empezar, me decepcionó su actitud como senador electo por las listas de Comunidad Ciudadana, porque nunca cumplió sus deberes en el Senado. Por el contrario, se ausentaba con frecuencia, incluso cuando había votaciones importantes, y durante los dos años anteriores a las elecciones se dedicó a hacer campaña electoral, probablemente pagando sus viajes al interior del país con dinero del Senado, a cargo de los viajes “de trabajo” a que tienen derecho los parlamentarios (algo que habría que cortar de raíz por el abuso generalizado que se hace de ese privilegio). 

Tampoco puedo pasar por alto que en el referendo del #21F, Rodrigo apoyó a Evo Morales. Hay un video que no deja lugar a dudas, su declaración no está manipulada como él afirma. Su apoyo es claro, aparece junto a Evo Morales y detrás de ambos hay una pancarta llamando a votar por el Sí. No me parece honesto que intente negarlo y marear la perdiz años más tarde.       

Conservo un recuerdo aún más antiguo: cuando Rodrigo y su hermano Jaime eran candidatos a diputados (creo que en las elecciones de 1989 o de 1993), cada uno hizo su declaración jurada de bienes ante la Contraloría del Estado, por un millón de dólares… Sin embargo, eran recién veinteañeros, sin experiencia de trabajo. En 2020 (aparentemente descapitalizado…) declaró activos por 360.200 Bs. No sé cuánto habrá declarado ahora, esa información debiera ser de dominio público. 

Hay más: cuando uno visita Tarija se da cuenta de que Rodrigo no es querido en su propia tierra. Obtuvo un porcentaje de votos de 19.30% por detrás de la Alianza Unidad de Doria Medina (37.71%) y de Libre de Tuto Quiroga (21.94%). Hay información en los medios, sobre juicios derivados de su gestión como alcalde la ciudad. En particular, se menciona la inutilidad y el sobreprecio del llamado “puente millonario”, donde sin duda hay gato encerrado. 

Alguna gente está asustada por su acompañante, un excapitán de Policía con la boca más grande que el cerebro, y con una enfermedad crónica: incontinencia verbal. Tiene dos cuentas oficiales de TikTok, una de ellas con más de 203 mil seguidores (con el lema “el candidato de mayor influencia de Bolivia”, y la otra, “binomio del pueblo”), donde vuelca opiniones que influyen en un sector de la población pese a las temeridades que emite sin ningún filtro. Se dice que Lara contribuyó en el sorpresivo triunfo de Rodrigo Paz, pero en esta segunda vuelta podría ser también quien contribuya a su derrota, como un búmeran.      

Lara es una suerte de distracción en la campaña. No me preocupa tanto como que en las filas de Rodrigo Paz haya masistas reciclados. No estoy afirmando algo falso: tanto Bolivia Verifica como Chequea Bolivia (de cuya seriedad no se puede dudar) han demostrado que entre los diputados y suplentes electos en la plancha del PDC (la sigla que esta vez se vendió a Rodrigo Paz como antes a Tuto Quiroga), hay 11 masistas que todavía figuran registrados en ese partido en el padrón electoral. Esos son los visibles, pero en la campaña se han manifestado otros masistas que ofrecen apoyar a Rodrigo Paz. Las evasivas de Rodrigo cuando se le pregunta sobre Evo Morales son preocupantes, por decir lo menos. De alguna manera, el propio Evo Morales está orientando el voto del MAS hacia Rodrigo, al declarar: “parece que muchos compañeros van a votar por el capitán Lara”.        

Una de las promesas alentadoras de Rodrigo Paz es que no irá a la reelección en 2030… Pero ya sabemos que una vez en el gobierno, cambiar de opinión es muy fácil. Recordemos que Evo prometió retirarse a su chaco “con una quinceañera” si perdía el referendo del #21F, pero luego quiso perpetuarse en el poder “porque el pueblo me lo pide”. 

Hay un dato duro incontestable: Tuto Quiroga no se benefició de los votos que perdió el bloque opositor de Samuel Doria Medina. La diferencia en porcentaje (si creemos en las encuestas) benefició directamente a Rodrigo Paz. Los llamados “movimientos sociales” creados por el MAS (que ya no les sirve) tienden a votar por quien les garantizará una continuidad en su relación prebendal con el Estado.

De todas maneras, todo lo que tenemos son discursos, y ya sabemos que los candidatos pueden endulzar los oídos de sus potenciales votantes con promesas y mentiras, lo cual hace más difícil ubicarlos en el espectro ideológico. Queda claro que ambos siguen apostando al extractivismo que tanto daño le ha hecho al país a lo largo de su historia. Ninguno de los dos se plantea seriamente soluciones creativas como el turismo, los cultivos de productos con valor agregado, o la promoción de la agricultura familiar para que dejemos de importar de los países vecinos lo que comemos. 

Dibujo de Abecor 

Ambos son demagogos, no cabe la menor duda. No creo en ninguno de los dos. Eran más claros los tiempos de finales del siglo pasado, cuando sabíamos muy bien cuales eran las diferencias entre Víctor Paz Estenssoro, Hernán Siles Zuazo, Marcelo Quiroga Santa Cruz, Jaime Paz Zamora o Carlos Palenque. Los discursos de campaña solían coincidir con la ideología de cada candidato.         

Yo ya voté a conciencia en la primera vuelta. No soy Groucho Marx y mis principios no han cambiado para la segunda. Me parece que, tal como están las cosas, que gane Tuto Quiroga o Rodrigo Paz, tendremos problemas similares. Entre el hambre y las ganas de comer, es muy difícil elegir. Por primera vez, llegaré a mi mesa de votación absolutamente desalentado. 

______________________________   
No malgastes más tiempo argumentando 
acerca de lo que debe ser un buen hombre. 
Trata de ser uno.
—Marco Aurelio
 

Los círculos del infierno

(Publicado el sábado 11 de octubre de 2025 en Brújula Digital y Agencia de Noticias Fides)

Dibujo de ©Abecor 

Mientras más cerca estamos de las elecciones, menos ganas tengo de votar. Un par de meses atrás escribí que, a falta de un mejor candidato, iba a votar por Doria Medina, pero no tanto por él sino por la plancha de senadores y diputados que lo acompañaban en las listas (varios de ellos amigos míos), y por su candidato a vicepresidente, José Luis Lupo, a quien los actuales contendientes no le llegan ni a la suela del zapato.         

En estas semanas de la recta final a la segunda vuelta electoral, se han ido definiendo algunas posiciones, muchas veces en contraposición a los discursos y promesas demagógicas. En campaña los candidatos son capaces de ofrecer el bienestar instantáneo a todos, como si la felicidad de unos fuera compatible con la felicidad de otros. Ya sabemos que durante dos décadas el “buen vivir” no pasó de ser una argucia propagandística para que una cúpula política y sindical se enriquezca, y la mayoría padezca.

Entre promesas y acusaciones vehementes, para la segunda vuelta se filtran medias verdades o media mentiras que preocupan. Por ejemplo, mientras Jorge “Tuto” Quiroga ha prometido inequívocamente que “en 15 minutos” tomará preso a Evo Morales, Rodrigo Paz marea la perdiz con frases que desconciertan: “la justicia tiene que hacer su parte…” Decir eso en un país donde no existe justicia o está controlada en buena parte por el masismo, es lo mismo que decir no va a pasar nada, o peor, que entre bueyes no habrá cornadas.        

Tuto Quiroga ha dicho sin ambages que los organismos internacionales o bilaterales que se especializan en el control y detección del narcotráfico podrán operar en el Chapare, territorio que está vedado incluso para las autoridades de Bolivia. Todos sabemos que lo único que impide que la policía y el ejército sean más eficientes en la represión del narcotráfico y la aniquilación de las fábricas de cocaína que hay en el Chapare, es la autoridad “de facto” de Evo Morales y las amenazas de portavoces delirantes, como el diputado Leonardo Loza. Los campesinos que cultivan coca en el Chapare y los que producen pasta base y refinan cocaína defenderán al cacique Morales hasta las últimas consecuencias porque la sociedad chapareña en su conjunto depende de esa cadena productiva ilegal que genera miles de millones de dólares. 

Loza convocó el jueves 9 de octubre a formar “comités de autodefensa” para proteger la coca del Chapare, admitiendo de una manera ladina, que cada día es más evidente la complicidad de los productores con el narcotráfico. Loza sabe mejor que nadie que la hoja de coca del Chapare no es apreciada para acullicar, y que más del 90% se destina a la producción de droga. Y la familia Terán, tan cercana a Evo, es una prueba de ello, apenas la punta del iceberg de extensas redes familiares de narcos (con “primos” brasileños, colombianos o mexicanos).       

Es evidente que la promesa (o amenaza) de Tuto Quiroga es más concreta (aunque no necesariamente más creíble) para acabar con la criminalidad y el contrabando que van del brazo del narcotráfico, y en cambio, la ambigüedad y tibieza de Rodrigo Paz parecen confirmar una alianza tácita que facilitaría la sobrevivencia política de Evo Morales y del MAS colectivista, cuyas bases están atrincheradas en el bastión del Chapare como “territorio libre” de la acción de los organismos de inteligencia y militares que intentan desmantelar el narcotráfico. 

Una posible relación con esa tibieza y ausencia de confrontación con el MAS, es la nueva composición de la Asamblea Legislativa donde, según se ha comprobado en el padrón electoral, una parte de los diputados y senadores electos en las listas de Rodrigo Paz ha militado y aún milita en el MAS. Eso es preocupante porque sería como darle sangre fresca al vampiro moribundo. Evo Morales se levantaría como zombi para seguir aterrorizando a la sociedad boliviana que busca una nueva etapa de justicia competente, aniquilación del narcotráfico, y liberación de los presos políticos, sobre los que el candidato Paz también ha mostrado una posición ambigua.

Cada vez tenemos menos dudas de que una parte del MAS se está reciclando a través de varias fuerzas políticas y en particular del PDC de Rodrigo Paz. (¿Otra vez un “puente sobre ríos de sangre”?)            

La paradoja es que uno vota por dos o tres nombres en los que confía, y en la misma lista aparecen delincuentes (que no se sabe cómo llegaron ahí), o gente sin experiencia, sin educación, que se duerme en las sesiones (cuando asisten, porque ya sabemos que diputados y senadores se la pasan viajando sin motivo, como agentes de turismo, aunque no tanto como la folclórica ministra de Relaciones Exteriores, que se sacó la lotería de la vuelta al mundo en 24 meses). 

No me gusta lo que está pasando en nuestro país. No me gustan los arreglos políticos que no están basados en principios y en ideología, sino en componendas oportunistas. No me gusta la gente que se recicla en uno y otro partido, convertidos en tránsfugas profesionales. No me gusta que nuestro país gaste más de 80 millones de dólares anuales en mantener un parlamento de inútiles, donde ni el 10% de los legisladores vale la pena. 

Estoy asqueado de ver que tenemos todavía la peor Asamblea Legislativa de nuestra historia, con inútiles que se duermen en las sesiones, que no saben leer ni escribir, que no aportan nada, que no razonan, y sin embargo ganan sueldos jugosos, dietas, viáticos, pasajes y una cantidad de privilegios que son un insulto a los ciudadanos en circunstancias en que la mayoría de los profesionales no tiene cómo llegar a fin de mes, aunque haya trabajado toda su vida.         

Estoy harto de la falta de ética generalizada, pero con mayor gravedad en las esferas del mundo político, en el gobierno y en otros poderes del Estado, en el Legislativo y Judicial, donde semana tras semana vemos los actos más vergonzosos que no son sancionados porque la impunidad reina. La simulación, la hipocresía y la traición son la norma.  

Nuestros políticos se mueven en el noveno y último círculo del infierno de Dante. Se han especializado en ese nivel del embudo de la perdición.       

El noveno círculo está reservado para las almas de los traidores. Este círculo es un lago helado dividido en cuatro zonas: 1. Caína: Traidores a sus familiares. 2. Antenora: Traidores a su patria o partido. 3. Ptolomea: Traidores a sus huéspedes. 4. Judecca: Traidores a sus benefactores y señores. 

Las almas están sumergidas en el hielo, algunas hasta el cuello y otras completamente congeladas. En el centro del infierno se encuentra Satanás, el traidor supremo, con tres rostros devorando eternamente a Judas Iscariote, Bruto y Casio. El hielo eterno simboliza la frialdad y la ausencia total de amor y humanidad que caracteriza a la traición.

Dante quería mostrarnos en su obra cómo la traición es el pecado más grave, que lleva al alma al nivel más bajo y alejado de la luz divina. Parece que hubiera imaginado la Bolivia de hoy. 

___________________________________   
En medio del viaje de nuestra vida me encontré en un bosque oscuro 
donde se perdió el camino recto. 
―Dante Alighieri
 

Blues que reaniman nuestro cine

(Publicado en Brújula Digital y Agencia de Noticias Fides el miércoles 23 de septiembre 2025) 

Desde su título, esto no es lo que el espectador espera, sino todo lo contrario. 

Lejos de los patrones archiconocidos a que estamos acostumbrados en el cine boliviano (en todas sus gamas: propuestas patrióticas o retratos de resiliencia social), aquí aparece El último blues del croata (2025, 80 minutos) de Alejandro Suarez, una película bien hecha en todo sentido, que rompe con algunas tradiciones: el cine indigenista o minero, el cine histórico, la comedia chabacana o de conventillo, el cine experimental, el cine exótico for export, etc.       

¿Es una película intimista? Sí y no. ¿Es una comedia de equivocaciones? Sí y no. ¿Es un drama? Sí y no. El último blues del croata es eso y más, muchas cosas a la vez, pero no se inscribe en aquello que es predecible en el cine boliviano. El espectador no deja de sorprenderse, sin que eso signifique que es manipulado con escenas rebuscadas. 

No es la primera película con esta tónica, por supuesto. Hemos visto otras en años recientes, de realizadores nuevos que nos han sorprendido con propuestas que hablan de las relaciones humanas sin derivar en relatos forzadamente nacionalistas. Pero la primera obra de Alejandro Suarez (de quien he leído que es cubano-boliviano), me ha dejado un sabor a fruta fresca, a ratos ácida y a ratos dulce, como un achachairú.      

Para empezar, es atractivo un relato en el que el personaje principal nunca aparece en escena, en este caso, porque ya está muerto cuando comienza la película. Todo lo que vemos es un bulto “pesado como un muerto”. No es una idea inédita, pero está llevada adelante con mucha habilidad y fino humor. Sin ánimo de “spoiler”: nada más sensorial para el espectador, que aquel olor a cadáver en las primeras escenas, que parece desprenderse de la pantalla. Instintivamente, tendemos a cubrirnos la nariz o sostener la respiración. Nada truculento, por si acaso, pero parte esencial en esta historia que transcurre en unos pocos días, pero que dice mucho de la amistad recobrada, de la solidaridad inclaudicable entre pares (los músicos), de las relaciones con personajes representativos de la sociedad, aunque algo caricaturales, hay que decirlo (los policías, el médico forense, los burócratas locales, el joven del crematorio de animales, la vendedora de lotes de lujo en un cementerio arbolado, el dueño del crematorio clandestino, el marginal del canal de desagüe, etc.) que hacen de este drama-comedia una obra fresca y renovada. 

Además de la excelente dirección, guion, diálogos, estupenda fotografía (Eduardo Osorio) y edición (André Blondel), El último blues del croata se sostiene en las actuaciones de Mariana Bredow y de Pedro Grossman, ambas excepcionales. Es lo que más me ha gustado, más allá del argumento picaresco y nostálgico. Pocas veces he visto en el cine de Bolivia interpretaciones tan justas, que evitan caer en la hipérbole o en el otro extremo, la solemnidad. La relación entre ambos actores fluye con una naturalidad que subyuga al espectador. Entre Willy y Perla no solamente hay buenos intercambios de palabras, sino una gama notable de lenguaje corporal, de grandes gestos dramáticos (la canción de Perla: “Hay un gran monstruo entre los dos…”), pero también pequeñas señales de complicidad que no necesitan palabras, que se transmiten con una discreta sonrisa, con un leve movimiento de cabeza o en una mirada que lo dice todo (eso que llaman “química”).       

La música incidental de Alejandro Rivas y Gonzalo Pardo se convierte en un hilo conductor fundamental. Está todo el tiempo allí pero no invade, no busca protagonismo, no nos saca de la pantalla. Unos suaves acordes solitarios de guitarra, piano, batería o el eco de una armónica actúan en el subconsciente recordando que es la argamasa que aglutina a los personajes y evoca tiempos mejores. Todo ello adquiere sentido en la medida en que no solamente es un homenaje al compañero desaparecido (en la vida real Drago Dogan, y Drazen Novak en la película), sino porque su muerte y a la vez su recobrada presencia, permite a los personajes darse una nueva oportunidad (“Estoy viva”, le dice Mariana a su hija por teléfono), recuperar lo que perdieron como artistas o incluso como seres humanos. No es menos importante la recuperación que hace Ivana, la hija de Drazen, de un mundo que su padre le negó porque engañaba a todos como se engañaba a sí mismo.       

Además de todo lo anterior, valoro mucho el hecho de que no es una película pretenciosa. No pretende ser “fundacional” de una nueva corriente del cine boliviano, ni “matar al padre” pionero, ni mostrar rasgos de una supuesta “genialidad” expresiva que desconcierte a los espectadores de festivales. Simplemente pretende narrar bien una historia, y lo logra.

Para quienes no han visto todavía la obra, este comentario puede parecer críptico. Es a propósito. Vayan a verla. 

__________________________________   

La realidad, sin imaginación, es la mitad de la realidad. 
—Luis Buñuel 

Bolivia en el eje narco

(Publicado en Brújula Digital y Agencia de Noticias Fides el sábado 27 de septiembre de 2025)

Para decirlo de manera irónica: uno termina extrañando los tiempos en que había un solo narcotraficante, Roberto Suárez, el “rey de la cocaína” que, por comparación a los actuales, era un verdadero caballero que se ofreció a pagar la deuda externa de Bolivia. 

Elba Terán

Los actuales narcotraficantes, disfrazados de pobres indígenas, han aprovechado sus conexiones con los gobiernos del MAS para hacer negocios sucios impunemente durante 20 años, reincidiendo una y otra vez, ya que tardan más en entrar a la cárcel con “detención preventiva”, que en salir para seguir delinquiendo. La impunidad es la verdadera “marca país”.      

En días recientes dos nuevos casos son prueba fehaciente de la conexión política del narcotráfico con los gobiernos del MAS: el apresamiento de Elba Terán y de Felipe Cáceres con “las manos en la masa” (blanca o amarilla). 

Estos dos son narcos con “pedigrí”, es decir, en su prontuario ya tienen maestría y doctorado ad honorem en materia de producción y tráfico de droga.         

Es la enésima vez que la FELCN apresa a Elba Terán y a otros miembros de su familia. Recordemos que Elba es hermana de Margarita Terán, conocida por su relación sentimental con el expresidente Evo Morales. Eso no sería delito (conociendo al depredador sexual que presidió Bolivia durante tres periodos consecutivos y pretendió hacerlo por cuarta vez), lo grave es que ambos son corresponsables de los asesinatos y tortura de los esposos Andrade.  ¿Qué hacía Elba en libertad cuando en 2020 la condenaron a 15 años de cárcel? ¿Cuántas veces más habrá traficado en su camioneta con placas chutas sin que la detengan? 

El otro caso es igualmente emblemático: Felipe Cáceres fue el “zar” antidroga en el gobierno de Evo Morales y tenía todo el apoyo de su compadre. En 2019 Cáceres declaró un patrimonio personal de Bs 9.251.814,84 millones, superior al de Evo Morales (Bs 2,5 MM) y al de Álvaro García Linera (Bs 1,8 MM). Parece que nadie le preguntó de dónde tenía tanta plata. 

Ahora encontraron en su humilde propiedad rural un narcolaboratorio que “contaba con área de diluido, cernido y filtrado; área de filtrado de acetato y destilación de ácido; sector de secado y prensado; área de depósito de sustancias líquidas y un denominado muelle industrial, con capacidad para que una decena de personas operen”, con capacidad de producir de 150 a 160 kilos de clorhidrato de cocaína por día. Generosamente le dieron a Cáceres detención domiciliaria, ya que alega que él no sabía nada, aunque la fábrica de cocaína está a apenas 500 metros de su casa. Es como si alguien enterrara un muerto en tu jardín y no te dieras cuenta ni por el olor.        

La complicidad de la población es clarísima. Cuando la la FELCN aprehendió a Elba Terán, la gente salió en su defensa y la policía tuvo que escapar del lugar para evitar un linchamiento: “La intervención provocó la reacción de vecinos, quienes comenzaron a lanzar petardos y a salir de sus viviendas, lo que obligó a la fuerza antidroga a evacuar rápidamente el área para evitar incidentes”, dice la noticia. Deberían estar todos presos.

Antes de Felipe Cáceres, todos los jefes antidroga del MAS, en su mayoría policías de alto rango, fueron apresados por narcotráfico: René Sanabria, Oscar Nina, Maximiliano Dávila, Omar Rojas Echevarría, Gonzalo Medina… Y podríamos seguir con la lista de narcos que fueron apresados infraganti y condenados gracias a la intervención de otros países. A Nina lo condenaron con su esposa y su hija, toda la familia estaba metida. Varios de ellos ya están libres, calladitos, disfrutando de sus millones y quién sabe si metidos nuevamente en el narco.       

El narcotráfico ha permeado en toda la sociedad boliviana y Bolivia se ha convertido en un eje principal del tráfico entre Brasil, Paraguay, Perú, Colombia, etc. Gracias a la intervención de la policía de Chile, de Argentina, de Brasil, de Paraguay, de España y de otros países, se ha podido apresar a centenares de traficantes bolivianos que están presos en esos países y que no habían sido detectados por nuestras brillantes fuerzas de policía y ejército. No solamente hay el tráfico hormiga de los “tragones” que llevan en sus estómagos cápsulas con unos gramos droga, sino tripulaciones de líneas aéreas y también militares y policías que usan sus uniformes, credenciales y vehículos para hacer el tráfico de muchos kilos.

El ministro de Gobierno, Roberto Ríos, informó el 15 de septiembre que desde enero la fuerza antinarcóticos decomisó 170 toneladas de cocaína y 1.619 toneladas de marihuana. Nada menos que 15.600 personas fueron detenidas, involucradas en el transporte o tenencia de droga. Además, se destruyeron 388 laboratorios de refinación, 5.047 fábricas de pasta base, se decomisaron 238 aeronaves y se intervinieron 386 pistas clandestinas. La FELCN destruyó también 5.047 laboratorios y fábricas de producción de cocaína base. Desde noviembre de 2020, “se han realizado más de 48.000 operativos de interdicción contra el narcotráfico, estos han tenido resultados sustantivos, como el secuestro de más de 1.700 toneladas de droga entre cocaína y marihuana”, detalló Ríos.      

¿Se da cuenta el lector de la enormidad del problema? El ministro informó que el 90% de las fábricas y laboratorios de droga intervenidos en el país se encuentran en el trópico de Cochabamba.

Si esto ha sucedido durante el gobierno de Arce Catacora, podemos multiplicar por cien esas cifras durante los 15 años de desgobierno de Evo Morales y García Linera. 

El viceministro de Defensa Social y Sustancias Controladas, Jaime Mamani, es tan ingenuo o tramposo, que quiere hacer creer a la población que un mayor número de droga capturada y de fábricas destruidas, es indicio de una mejor gestión. Mamani declaró un promedio anual de 35 toneladas de droga secuestrada durante el gobierno de Arce Catacora, frente a 14 toneladas en el gobierno de Jeanine Áñez (no toma en cuenta que estábamos en plena pandemia), 23 toneladas anuales en los gobiernos de Evo Morales, 11 toneladas en el de Carlos Mesa, 9 toneladas en el de Gonzalo Sánchez de Lozada y 5 toneladas en el de Jorge Quiroga. “Estos datos demuestran claramente que somos la mejor gestión en la lucha contra el narcotráfico”, aseguró. El tonto no sabe lo que Naciones Unidas o la DEA podrían enseñarle: eso significa simple y llanamente que hay mayor producción de droga, ya que estadísticamente se captura aproximadamente un 10% a 20% del total que se produce. Es simple aritmética.         

Son muy ingenuos los que piensan que Evo Morales es ajeno a la producción y comercio de droga a partir del Chapare, o de que hay una “conspiración” para desacreditar a la gente más cercana a él. Nada, absolutamente nada, se hace sin la venia y autorización explícita del cacique en esa zona roja, que incluso mientras era presidente mantuvo su cargo de ejecutivo de las seis federaciones de cocaleros del Chapare. Un claro conflicto de intereses que nadie objetó. 

En septiembre de 2018 publiqué en Página Siete el artículo “Titulares de narcolandia”, que solamente contenía titulares de los diarios sobre hechos relacionados con el narcotráfico en Bolivia. Sólo citando textualmente los titulares pude llenar varias páginas y hoy cualquier lector podría hacer lo mismo, porque no hay día que pase sin una noticia sobre narcotráfico (material interminable para los guiones de la serie de televisión Narcos, sobre ese tema, entre otras similares que nunca he visto ni veré porque siento repulsa). 

Nuestro país ha crecido en estos 20 años de masismo como parte del engranaje delincuencial que incluye a Colombia, Perú, Paraguay y Brasil, con “contribuciones” directas de mafiosos y sicarios colombianos, brasileños y mexicanos. Estados Unidos y Brasil son los principales consumidores, pero la distribución en Europa no ha cesado de crecer. Es un problema internacional, sin duda, pero Bolivia se ha convertido en un eje. No ganamos nada argumentando que “la culpa la tienen los países consumidores”, porque eso no va a cambiar.          

Es cierto que no sólo en el Chapare hay centenares de fábricas de cocaína, también en Santa Cruz, en el Beni, en Challapata o en El Alto, para no citar sino algunos lugares. Por si no lo recuerdan, el “amauta” que entronizó a Evo Morales en Tiwanaku, fue descubierto por la FELCN con una fábrica de cocaína en su modesta casa de El Alto con unos “alojados” colombianos. Los propios gobiernos masistas no han podido esconder los delitos. 

El país entero está podrido. La “escuelas de aviación” que hay en Santa Cruz entrenan a pilotos para el narcotráfico. La mayoría de las avionetas con registro de Bolivia se dedican a eso, por eso aparecen a veces calcinadas para no dejar huellas. Hay miles de pistas clandestinas en propiedades agrícolas que pocas veces son confiscadas. Creen que con destruir la pista y secuestrar las avionetas ya está arreglado el asunto. Los dueños de las propiedades se hacen los del otro viernes: “yo no sé, no me di cuenta”. Hay secuestros de drogas, de avionetas, de precursores, de vehículos, de armas, de celulares, pero muy pocos narcotraficantes de peso en la cárcel, cuando sabemos que varios clanes familiares se dedican de lleno a ese ilícito.        

Varias “Miss Bolivia” han caído con droga, familias enteras cuyos apellidos sería largo enumerar están metidas en el negocio. El lavado y planchado de dinero procedente del narcotráfico se blanquea a través del contrabando y de la compra-venta de miles de edificios de departamentos que se siguen construyendo, a pesar de que el país está supuestamente “en quiebra”. Los pagos se hacen, por supuesto, en maletas con efectivo. No pasan por entidades bancarias.         

Los ajusticiamientos entre mafias de narcotraficantes son cada vez más frecuentes en lugares fronterizos donde no existe control del Estado, o en grandes ciudades como Santa Cruz y Cochabamba. Como la justicia boliviana impuesta por el MAS es corrupta, los jueces, fiscales, abogados, y otros magistrados protegen a los delincuentes. La lucha entre clanes hace que a veces la FELCN intervenga por denuncias de unos a otros, pero el narcotráfico ha penetrado tanto en la policía como en el ejército. 

Las declaraciones notoriamente tibias de uno de los candidatos a la presidencia y la alianza tácita que parece existir con las bases del MAS en el Chapare y en otros lugares que son focos calientes del narcotráfico, hacen temer que nuestro país está condenado, como México, Colombia y Perú, a ser por mucho tiempo parte del eje de la delincuencia internacional. 

_______________________________  
Procure recordar que la tolerancia se convierte en un crimen 
cuando se tiene tolerancia con el mal.
—Thomas Mann  
 

Tráfico de valores

(Publicado el sábado 4 de octubre de 2025 en Brújula Digital y Agencia de Noticias Fides)

Cada vez que veo en las gasolineras las largas filas de camiones, autobuses o volquetas esperando que llegue la cisterna para descargar diésel, me acuerdo de la experiencia que tuve hace un par de años cuando viajé a Perú por tierra, en una “flota” de las que todos los días cruzan la frontera del vecino país.       

Apenas pasamos los controles de aduana en Desaguadero, el chofer paró en un taller de mecánica y desde la ventana pude ver cómo colocaban una manguera y vaciaban el contenido del tanque en turriles. Seguramente dejaron en la reserva el combustible mínimo para que pudiera regresar desde Puno a territorio boliviano. No sé si ese vehículo con pasajeros tenía un doble tanque con más capacidad, pero sí estoy seguro de que no era la primera vez que hacía contrabando de diésel. Todo estaba meticulosamente organizado y en menos de diez minutos ordeñaron el combustible de la flota. Ningún pasajero rechistó, probablemente todos ya acostumbrados a esas prácticas dolosas que yo atestiguaba por primera vez

Hagamos el cálculo de lo que representa en cantidad de litros esa práctica, si todas las flotas hacen lo mismo (y seguramente lo hacen). Estos buses atraviesan la frontera cada día, de modo que el contrabando es permanente y como nadie controla cuando regresan a Bolivia, los buses hacen de nuevo la fila de diésel y otra vez se lo llevan de regreso a Perú o a Chile, paradójicamente a los países donde compramos el carburante a un precio tres veces más alto.        

He descrito la experiencia de la frontera peruana porque me consta, pero indudablemente muchos camiones y toda suerte de vehículos, compran combustible a precios subvencionados y lo vacían en depósitos clandestinos en El Alto (como la policía ha descubierto varias veces) en cualquier otra ciudad donde las autoridades no tienen capacidad de controlar. Ya sabemos que en Caranavi, en Challapata, y en muchísimos otros pueblos, las gasolineras venden combustible a vehículos chutos sin placas, o con placas falsas, algo contrario a las disposiciones legales (que nadie respeta).

Dibujo de ©Abecor 

En estos tiempos de nuevas tecnologías existe software que debería estar instalado en la red de distribución de combustible de YPFB o ANH, no solamente para registrar el número de placa y la licencia de conducir del responsable del vehículo, sino también para anotar el kilometraje y determinar si realmente se ha usado el carburante comprado anteriormente. No debería ser tan difícil hacer eso.         

Lamentablemente, todo lo anterior parece una exigencia exquisita e injusta frente a las revelaciones sobre Botrading, la empresa fantasma montada por ejecutivos de YPFB para enriquecerse mediante compras de combustible con sobreprecio a través de ese mecanismo fraudulento. Ese hecho de corrupción de decenas de millones de dólares, que involucra a Armin Dorgathen, expresidente de YPFB, a varios altos ejecutivos de la más importante empresa estatal, a una joven abogada paraguaya que sirvió de “palo blanco”, y al parecer también a un hijo del presidente Arce Catacora, constituye un precedente nefasto y un insólito caso de notoriedad que se suma a centenares de hechos de corrupción propiciados durante las dos décadas de gobiernos del MAS. 

Armin Dorgathen

 “Botrading es un cascarón vacío”, a través del cual se incurrió en pagos sin contrato, sobreprecio y tratos privilegiados, afirmaron los legisladores que llevaron adelante la investigación: Carlos Alarcón, Tatiana Añez y Enrique Urquidi.       

En nuestro país todos los que encuentran una oportunidad para hacer trampa, la hacen. Yo no pongo mi mano al fuego por nadie. La decadencia de valores ha sido tan acentuada en los veinte años del MAS, que en cualquier sector de actividad del Estado los funcionarios de mayor o de menor rango usan su efímero poder para enriquecerse rápidamente aprovechando el menor resquicio burocrático para sacar ventaja ilegalmente, y lo peor de todo es que lo hacen con el sentimiento de que al engañar al país están haciendo algo bien y de que son más vivos que todos los demás. Ojo: esto sucede con la complicidad de los empresarios privados, que no son de ninguna manera angelitos pulcros y pintados de blanco.

Cuando la viveza criolla se generaliza de tal manera que engloba a toda la sociedad, el país pierde. No solamente pierde en términos económicos, sobre todo pierde en términos de ética y de moral. El mal ejemplo de los líderes políticos y empresariales ha cundido como un virus infeccioso, de tal manera que en cualquier estrato de la sociedad, incluso en los espacios donde el factor económico es secundario o ínfimo por su volumen, el engaño se ha instalado también como un antivalor que se practica con entusiasmo.

Dibujo de ©Abecor 

El tráfico de combustible, al igual que cualquier otra forma de corrupción, cuenta con una red de complicidad muy amplia. Los que expenden gasolina en los surtidores son igualmente culpables de mirar a otro lado y de no ser más estrictos, al igual que quienes conducen cisternas, o los que mezclan la gasolina con productos de baja calidad que dañan los motores de los vehículos, o los contrabandistas que trafican a países fronterizos el carburante subvencionado o quienes lo acopian clandestinamente en tanques y turriles para especular.           

Quizás el siguiente gobierno pueda mejorar los controles y establecer precios reales para limitar el daño económico que se hace a Bolivia, pero no podrá recuperar durante muchos años los valores éticos que ya hemos perdido y revertir la manera de vivir haciendo trampa y de anclar al país en el engaño. Los valores humanos han sido malversados y los comportamientos corruptos ya son parte del tejido social que hemos heredado del MAS, y por ello no es casual la conducta del primer mandatario de la nación y de toda su familia.

__________________________________   
Commit a crime, and the earth is made of glass. 
—Ralph Waldo Emerson